森宝网络

《那年花开月正圆》中的服饰华丽精致,清末贵妇人的真实服饰有那么好看吗?她们的穿着打扮是怎样的?

  

《那年花开月正圆》中的服饰华丽精致,清末贵妇人的真实服饰有那么好看吗?她们的穿着打扮是怎样的?

  

《那年花开月正圆》中的服饰华丽精致,清末贵妇人的真实服饰有那么好看吗?她们的穿着打扮是怎样的?

  

《那年花开月正圆》中的服饰华丽精致,清末贵妇人的真实服饰有那么好看吗?她们的穿着打扮是怎样的?

  《那年花开月正圆》中的服饰华丽精致,清末贵妇人的真实服饰有那么好看吗?她们的穿着打扮是怎样的?

  清末里汉人贵妇人的打扮比较贴近剧中的。

  清末服饰男从女不从,就是说男的穿满族服饰,女子打扮没有全部穿旗袍。女子服装特色是旗女(满族女子)日常衣着是长至足面两侧不开叉的袍子,汉民女袭明制以传统的两截衣穿打扮,上衣长至膝盖的袄衫下着长裙或长裤。(不是满大街都是穿旗袍的哦)

  汉族女子类似这样,有点像是旗袍上半身加明制袄裙下半身,但是简直毫无违和感!

  剧中的服饰大多都是这样的款式。

  但是呢,剧中的服装为了一些视觉效果还是夸大一点,现在的刺绣技术(机绣)和染布的技术,布的材料等等都比以前优越太多了,所以效果看上去肯定会比真实历史中的好看。

  而且,历史中能穿这样精美的衣服的只有极少数贵族或者有钱大家,普通的商户是穿不到的。这样来说,也是比较夸大一点。

  真实历史中的平民和贵族穿的是这样的。

  这就是差距。

  贵族的服装和剧中的还是很相似的。

  历朝历代的上层阶级总是体现了当时最先进的技术,比如织布的材料,刺绣的技术,染布的技术,打造首饰的技术等等。中国的手工艺是极为出色的,完全能有剧中的效果。

  但是每部电视剧上到贵族,下到百姓的服装看上去总是那么美美哒,其实绝大都是为了视觉效果而设定的,百姓基本都是素衣比较多。很少有妇女有时间往自己的衣服上绣大面积的花案,这才是现实的生活。

  所以说,这么美的服饰是有的,但是不应该是在剧中人物能穿的上的。但是,没有这么好看的服装,怎么能吸引这个看颜值的世界的观众去看呢?

  ·

  最近《那年花开月正圆》热播,在电视剧里女主服饰华丽精致,是不是清末贵妇人的真实服饰真的如此好看呢?为此我专门找了一些文物以及老照片。

  我们先来看一些保存完好的衣服,这些衣服一看就不是平民服饰,我看过一期综艺节目,在节目中有人展示了一套清朝贵族服饰,据说现在值三十多万。

  这些衣服不论是从选材还是从做工上来说都是精致无比的,尤其是上面的绣工,我们都知道衣服上绣的花纹没有实际用途,只有审美用途,而且在没有机绣的时代,手工绣花是非常费时费力的,所以一般人不会在衣服上绣大量图案,只有有钱有闲的人才会这么做,所以衣服上绣的图案越繁复,越精美说明主人的地位越高,所以古代达官贵人家里一般有专门的绣娘。而且据说绣娘不能干粗活,因为干粗活手粗糙了,绣出来的绣品就会粗糙,真正的贵族一眼就能看出来。

  看完了这些文物,我们再来看看一些清朝的看老照片,毕竟在那个照相技术刚刚出现的时代,没有ps,照片能很直观地反应真实世界。

  这些都是清朝的一些贵妇人,因为照相技术刚刚出现,在那种时候能有条件照相的绝非一般人,就算是慈禧太后想照相也得专门请人。

  虽然这些都是黑白照片,但我们依然可以从这些照片上看出来,这些贵妇人衣着非常华丽,丝毫不输于现代的电视剧,哪怕是她们身边的侍女,衣着都是很光鲜的。

  所以电视剧里清朝贵妇华服加身并不算杜撰,不过电视剧里所有人都衣着光鲜就有点不符合历史了,在那个内忧外患的时代,社会底层的老百姓很多其实可以称得上民不聊生。

  我这里也有一些清末底层百姓的照片,当然这些照片不是他们自己拍的,他们没有那个条件,这些照片是一个老外拍下的,我们可以看看。

  这些人的衣服上已经看不到一丝绣工了,不过在当时这已经算体面了。还有很多的人几乎可以用衣着褴褛来形容了。

  这才是真正的清朝,内忧外患,民不聊生,很多的清朝剧里只有无休止的宫斗,从来没有把镜头对准这些平民。

  我小时候在家里看过一些老绣片,太漂亮了,首先是缎面的颜色特别美,有一定厚度。有的有暗花,没暗花的极其丝滑。上面有精致的刺绣,比如兰花、牡丹等各种花卉,我看的就是女人的裙子正中间的绣片还有袖子等等的绣片,其中有几张是宝蓝色的,那个蓝色相当的漂亮,就是宝石的蓝,颜色很正很美又因为是高级绸缎天然带着光感。刺绣精致极了,刺绣的丝线也是颜色很美很亮丽,绣工精致,花样大气又精美又舒展,刺绣的花和叶子都有颜色的渐变。因为从小就看这样的绣片长大,日后在电视上看到比如记录片说少数民族的棉布刺绣会觉得真的太次了,叹息一声这就是乡土的自娱自乐。我知道这样说有些不合适。但是差距真的是太大了。

  非常喜欢《那年花开月正圆》里面孙俪等女性角色的服装,确实华丽精致。不过,根据参观故宫展品及看清代画像的经验,清末贵妇的衣服绝对没有电视剧里那么光鲜灵动。

   首先,从衣服的剪裁看,《那年》里面很多款式是带收腰的,而从清末留下的老照片看,腰身似乎直线条的多,一直要到民国才讲究起掐腰。另外,从乾隆朝以后,衣服渐肥渐短,袖口日宽。这些都同《那年》剧中表现的服饰美学有所区别。清早期的旗袍借鉴了不少明代女装的要素,更流行窄袖。

  第二,剧里大概是为了配合孙俪肤色比较白、且角色个性比较活跃,所以选择的主色调相对较为鲜嫩,且绣花比较繁复,镶花边、滚牙子都比较丰富。比起现实生活,应该是夸张了(得费多少绣工啊)。周莹本人是陕西人,剧中服饰配色给感觉更像江浙女子。当然这些肯定不影响看戏,且超越现实的服饰设计对烘托剧中女首富的性格也有辅助作用。另外,由于时代变迁,电视剧里服装上绣的纹样更趋向现代人口味,而在过去恐怕不会这样配。

  还得提一下,剧中“娘娘”总留着刘海,可是老照片里的清末已婚女性,都光着额头,或是戴上抹额,这细微差别相信剧组是清楚的。拍戏并不需要百分百地还原现实,好看,不出时代大框架就行了。叶锦添是香港金牌服装设计,他对《那年》的把握就挺好。顺便吐个槽,他给新《红楼梦》设计的那些,可就太不靠谱了,尤其是贴片子的女性发型,显然是从戏曲舞台上借来的,完全脱离了现实。

未经允许不得转载:女装_时尚女装_连衣裙_服装搭配-森宝女装网 > 《那年花开月正圆》中的服饰华丽精致,清末贵妇人的真实服饰有那么好看吗?她们的穿着打扮是怎样的?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: