森宝网络

古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”,相比之下为何有人说束腰最残忍?

  ·

  我是萨沙,我来回答。

  裹脚是中国古代的一种现象。

  为了迎合男人对于三寸金莲的喜爱,很多中国妇女裹脚,导致脚骨变形。

  裹脚必须在女孩的少女时期就开始,是一种长期的折磨,最终导致脚部发育变形。

  裹脚后的女人,无法快速奔跑,也无法干重活,只能在家里做家务和待产。

  所以裹脚其实是对女人的一种束缚和摧残。

  但是,欧洲古代的束腰也是很恐怖的。

  欧洲古代以女人细腰丰乳为美。

  搞笑的是,细腰和丰乳其实是矛盾的,又不矛盾。

  丰乳的女人就不可能太瘦,腰不可能很细。

  所以,欧洲女人为了细腰,只能采用束腰的方式。

  不过,一旦束腰了,女人的胸部就会往上托,显得更大一些。

  所以在欧洲男人绅士的眼中,束腰的贵族女孩是完美的体型。

  欧洲女人的束腰,比中国的裹脚更可怕。

  裹脚只是针对脚,束腰的范围则广的多。

  欧洲女孩在10岁左右就开始束腰。

  但束腰并不只是将腰束缚住,而是用一种特殊的衣服,从腋窝一直束缚到臀部。

  这种束缚可不是随便勒一勒,而是要勒到几乎不能呼吸。

  这种衣服,女孩自己是穿不了的,必须母亲或者女仆用膝盖顶在女孩的背上尽可能的勒紧系带。母亲可能会从下到上收紧束衣的系带,然后紧紧的打结,并把多余的绳头剪掉,只留下一个秃秃的绳节。有些母亲会使用蜡和戒指将绳扣封死。最后她们才会拉紧肩带,此时女孩已经痛不欲生。

  这种衣服也无法自行脱掉,必须母亲或者女仆帮忙才能脱掉。

  一般晚上睡觉会放松一些,但白天又要勒紧。

  要束腰成什么样子?在今天看来根本不可思议。

  欧洲民间的标准是:一个女孩应该能用她的双手环握其腰部。

  而即便欧洲历史上最宽松的时期,腰围不过45.72厘米,大部分时间只能30多厘米。

  束腰是非常痛苦的,要持续很多年,一直到妇女生育才可以放松。

  著名的阿德摩尔夫人曾经回忆过自己的束腰。

  资料中这么写:自从九岁,她开始穿着束衣的时候,她就被绑着膝盖和脚踝睡觉。她的表妹和姐姐也都是以这种形式,被捆绑着全身睡觉,如果有任何人抱怨,她的继母就会在第二天惩罚抱怨的人,她的手臂会被绑在身后一整天。在超过一年的时间中,阿德摩尔夫人的手臂每天都被绑着,为了惩罚更多的抱怨,她还要带上一种惩罚面具——失明禁声面具。

  束腰本来是贵族妇女的专项,但逐步也蔓延到市民阶层甚至农妇。

  市民和农妇通常穿一种简易的束腰服饰,没有贵族妇女勒的那么紧,但也是很要命的。

  这种人为的束缚,会导致妇女胸部、腰部的骨骼变形,对于身体是非常大的损害。

  一些妇女甚至因为束腰而送了命。

  更夸张的是一些重大聚会中,妇女往往会选择更小的束腰服饰,导致呼吸困难,甚至在聚会上晕倒甚至死亡。

  ·

  美的东西,是人们向往的。人类在追求美的过程中,创造了许多时尚和经典,却也曾走进了一个畸形的审美误区,对女性都有着很深的伤害。比较我国东西方文化,都有过这一种情况出现,如古代中国的“裸足”和古代欧洲的“束腰”就是典型的例子。世人甚至觉得古代欧洲的“束腰”对女性的摧残是巨大的,原因在着:

  古代欧洲贵族认为,当女子有着丰满的胸部和纤细的腰部,才是完美的身体曲线,才是绝佳的身材。为了迎合贵族阶层的审美情趣,贵族女子就流行束腰的方式,把身体塑造为这一种凹凸有致的完美曲线。

  欧洲贵族阶层束腰风俗的流行,来源于一个香艳的传说。在阳文丽的著作《癫狂的时尚》中,提高古代欧洲最早兴起束腰风俗的,是法国的约瑟芬王后。据说,当约瑟芬王后与人私会的时候,为了避免怀孕,就勒紧自己的腹部。这一种行为造成的后果,就是王后的胸部被托高,腰部就显得很纤细,展现是一种曼妙的迷人曲线美,贵族阶层也喜欢约瑟芬王后的曲线美。

  之后,这一种束腰的风俗,就在贵族女性中慢慢流行开来了。在贵族阶层看来,通过束腰可以遮盖女性的小肚子。尤其是当女性怀孕生孩子之后,束腰也能托高乳房。当束腰之后配上低胸的服装,性格迷人,也是女性审美的需要。这也就是古欧洲盛行束腰的原因。

  束腰刚开始是用鲸鱼骨、木板条、皮革制品制作成的粗硬模板。一般女子是不能完成束腰的,需要旁人的帮忙,把腰勒到非常紧的地步。古欧洲女孩一般在十岁左右就开始束腰。之后,随着时间的发展,束腰的粗硬模板变为一种特殊的紧身衣服,从腋窝一直束缚到女子的臀部。由于束勒过紧,让女子难以呼吸。而且,这一种束腰的特殊衣服也是女孩子自己穿不了,需要女仆或者母亲用膝盖顶在女孩的背上,尽可能把系带给勒紧,从下到上把束衣的系带给收紧,最后给系带紧紧的打结,并且把多余的绳头给剪掉,只留下秃秃的绳节。有些母亲甚至用戒指或者蜡把绳扣给封死,使紧身衣服不会松弛,最后才会拉近肩带。这时候,女孩子也是被紧身衣束缚得痛不欲生。

  束腰用的紧身衣,在晚上睡觉时候会松弛一些,白天又要进行勒紧。束腰的标准是什么呢?我们现代人看起来不可思议,但古代欧洲贵族阶层认为标准是:女孩应该用双手环握自己的腰部。就是在古代欧洲束腰最宽松的时期,腰围不应该超过45.72厘米,大部分应该是30厘米。所以,可以看到束腰是非常痛苦的,需要持续很多年,直到妇女生育才能放松。

  著名的阿德摩尔夫人也这么回忆自己的束腰经历:

  所以,我们可以看到,古代欧洲女子通过束腰穿上低胸小腰的蓬蓬长裙,参加豪华的宴会是非常性感漂亮和迷人的。但是这一种美,也是在饱受酷刑之下的。

  从束腰的过程来看,可以看到束腰对女子的危害性是非常大的。在束腰的过程中,对人身体的超级勒,直接勒到了女子的肋骨骨骼,使人的胃部和胸部都被紧紧束缚,压抑了胸部和腰部的正常发展,也造成呼吸困难,有些女子因为呼吸困难受不了,最终死去了。而且,勒腰会在人的肋骨留下一道难以消除的疤痕,有一些女子就是因为受不了就死去了。女子长期扎紧束腰,也会造成皮肤破损、骨折或者肋骨变形。可是有些女子为了有曼妙的身材,也愿意受这一种苦与折磨。

  所以,束腰的做法,与中国古代女子缠足是一样了,为了满足男子的畸形审美理念,或者是为了取悦丈夫或者找到好的郎君,把美丽的身材展现出来,是男尊女卑社会观念的反映。

  比较幸运的是,束腰在欧洲流行时间也不是很长。在二十世纪之后,伴随着女性意识的崛起,自然也反对这一种压抑女性身体健康的风俗,这样束腰也就被抛弃。然而,束腰作为一种审美偏好也没有就此消失,取而代之是紧身胸衣的出现。

  标题应该加上非洲的割礼制度,因为割礼制度更残忍。

  古代以女人完美为要求的三大残忍制度:中国的裹脚、欧洲的束腰、非洲的割礼。此三大制度只是为了迎合男人的生理需求和心理需求(审美观),每个制度背后都是对女人心理、身体、生理上的摧残。

  前两种制度随着人思想的解放,社会自由进步已经成为历史。但非洲的割礼制度现在还在流行,割礼比起前两者更残忍,甚至有人为此付出生命的代价。

  裹脚制度具体出现在那个朝代已经无从考证,但从现在有的长寿老人裹后的脚,用现代人的审美观来看,完全没有看到“三寸金莲的美”而是看到一双完全畸形的脚。给女性的出行生活带来了很大的麻烦和痛苦。在古人的诗中可以看出对此制度的不理解。

  相比中国的裹脚制度,欧洲人的束腰制度可以理解,毕竟每个女人都想拥有丰乳肥臀的前凸后翘的“S”体型,前者是让人寸步难行,后者是呼吸困难。

  现在也有爱美女性经常穿塑型衣,直到穿着的痛苦,整个上身被塑型衣紧紧的裹着,长时间使容易胸口闷。

  而欧洲的女性穿束腰衣服和裹脚一样,都有要求的,前者是三寸,而束腰的标准腰围是30—40厘米。

  束腰从少女时代就开始每天使用,在欧洲大片中可以看到,束腰用的布料是一种弹性很紧的特殊衣服,女孩子的整个上半身都会被包裹着,直到晚上睡觉时候可以去掉,周而复始的使用一直到女孩结婚生子后。但在欧洲的贵族女性出席盛大活动还是会使用。

  欧洲女孩大多身材高大,腰围自然不用说,但却硬生生被束腰衣服勒的只有碗口粗细。这中间的辛苦不言而喻。

  而非洲的割礼制度却更残忍,在非洲割礼制度的产生只是为了向男性证实判断是不是“贞洁女子”,而判断的标准就是割礼后留下的伤口也小越好,时割礼也是避免女性婚前不检点。

  割礼制度在上个世纪的非洲非常盛行,几乎整个非洲百分之九十九的女性都经历过。在女孩子三四岁的时候,在家人的注视下进行割礼,全程没有任何麻醉消毒措施,割除他们认为不干净的肉组织,然后再缝合起来。很多孩子在割礼的过程中都晕倒过去,被他们在舌头上撒上特制的药粉再清醒过来。

  经过割礼后的女孩子下身中间只留下可以小便和月经的小孔。直到女孩子出嫁的时候在把线拆除,其过程比女性生孩子痛苦百倍。

  其中《沙漠之花》的故事就来源于一个真实的故事,故事女主角就是索马里黑人模特华莉丝·迪里。她的姐姐就是因为割礼后感染致死的而华莉丝.迪里也是因为不堪忍受才最终逃跑到英国。

  虽然这几种制度已经成为历史,但也反应出了全世界男尊女卑的思想才是制度产生的根源。感恩我们生活在民主自由、思想开放的现在,珍惜生活,享受人生。

  相同的历史事件,不同的解读观点。我是微风之语欢迎大家的关注评论。

  在我的认为及想法中,只会是‘裹脚’更残忍,因为承受这些残忍的是我的先人祖辈!要说最残忍,生命的发展当中最残忍的事情多了去了,可我管得着吗?另外,我总感觉说束腰最残忍的人,本身就有抱着某种东西美化自我的嫌疑。当然,实事求是地讲,这种说法倒也可以说得过去,因为——

  论伤残,精神上的残疾,远远比肢体上的残疾,更严重。

  但是!东西方女性身上的这两种残疾,却是存在着本质上的区别的。西方女性的残疾,更多只能是藉由其自身的想法和意愿,可我们东方女性又是因为什么而致残的?所以,精神上的残疾,才是最残忍的。

  古中国裹脚,古欧洲束腰,相比之下,都是比较残忍的做法。

  中国古代觉得“三寸金莲”最美,所以女孩从四五岁开始,就用长长的裹脚布把脚趾头裹住,挤压,变形。

  这样时间久了,除了大脚趾头,其他的四个脚趾头都齐齐被折断,垫在脚下。

  女人这样畸形的脚,一是疼,二是脚下容易生脚鸡眼,会折磨女人一生。

  裹了脚的女人干不了重活,只能在家围着锅台转。裹了脚的女人走不了远路,只能围着丈夫孩子转。女人真正达到了大门不出二门不迈的境地,成了男人的附属品。

  古代欧洲女人束腰,就如同“灵王好细腰,宫女多饿死”是一样的。如果大家觉得什么好看,于是就争相去追随。

  束腰的目的是让胸部更丰满,让腰部更细,做法只能是穿上紧紧的束腰的衣服,拼命把腰累细。细到我们无法想象,大约只有三四十厘米粗。

  在我们现代人看来,二尺的腰就算细的了,折合起来相当于六七十厘米。那么三四十厘米就相当于一尺稍多一点,简直达到了细的顶峰。

  所以要想达到这种效果,有的人就无论白天黑夜的都穿着束腰的衣服。可以说上身除了胳膊和胸部之外,全部被束腰的衣服紧箍着。

  穿上这样的衣服肯定不舒服,那么小女孩的父母会想办法让小女孩就范,如果不按照要求去做就会被受到惩罚。

  当然仅靠单凭的穿束腰的衣服肯定也不行。一定要配合节食,少吃,就像是营养不良一样,才能达到让腰部更细的结果。

  束腰的衣服一穿就是十几年,女孩不恐惧才怪。最终会导致骨骼发展缓慢,变形,肌肉也会无力,血液循环不畅通,所以也会头晕眼花,更严重者会因此丧命。

  不论裹脚还是束腰,都是不值得提倡的,都是非常,非常残忍的行为。

  健康最美,一切以以牺牲健康为代价的,所谓的美都是不值得提倡的。

  

古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”,相比之下为何有人说束腰最残忍?

  

古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”,相比之下为何有人说束腰最残忍?

  

古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”,相比之下为何有人说束腰最残忍?

未经允许不得转载:女装_时尚女装_连衣裙_服装搭配-森宝女装网 > 古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”,相比之下为何有人说束腰最残忍?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: